 |
Adler, M. (2012). The Plain Language Movement [En ligne]. Dans P. Tiersma & L. Solan. The Oxford Handbook of Language and Law (pp. 67-83). Oxford : OUP. http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199572120.001.0001/oxfordhb-9780199572120-e-6.
|
|
Aldridge, M. (2010). Vulnerable witnesses in the criminal justice system [En ligne]. Dans M. Coulthard & A. Johnson. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (pp. 296-314). London : Routledge. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Forensic-Linguistics/Coulthard-Johnson/p/book/9780415463096.
|
|
Bakhtine, M. (1977). Le marxisme et la philosophie du langage. [En ligne]. Paris : Éditions de Minuit. http://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-Marxisme_et_la_philosophie_du_langage_(Le)-1919-1-1-0-1.html.
|
|
Centre Paul-André-Crépeau (2017). 11e Institut d'été de jurilinguistique – Droit(s), langue(s) et société(s). [En ligne]. Montréal : Faculté de droit de l'Université Mcgill. https://www.mcgill.ca/centre-crepeau/fr/activities/jurilinguistics.
|
|
Cotterill, J. (2003). Language and Power in Court: A Linguistic Analysis of OJ Simpson Trial. [En ligne]. 1. New York : Palgrave. http://www.palgrave.com/us/book/9780333969014.
|
|
Coulthard, M. (2010). Forensic Linguistics: The application of language description in legal contexts. Langage et société, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l'homme. 2(132), 15-33. http://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2010-2-page-15.html.
|
|
Coulthard, M. (2010). Plagiarism [En ligne]. Dans A. Johnson. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (pp. 523-538). London : Routledge. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Forensic-Linguistics/Coulthard-Johnson/p/book/9780415463096.
|
|
Coulthard, M. & Johnson, A. (2010). The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. [En ligne]. London : Routledge. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Forensic-Linguistics/Coulthard-Johnson/p/book/9780415463096.
|
|
Dumas, B. (2000). Us pattern jury instructions: problems and proposals. Forensic Linguistics, UK : Equinox Publishing. 7(1), 49-71. https://journals.equinoxpub.com/index.php/IJSLL/article/view/608.
|
|
Eades, D. (1992). Aboriginal English and the Law. Brisbane : Queensland Law Society.
|
|
Eades, D. (2005). Applied linguistics and language analysis in asylum seekers cases. Applied Linguistics, Oxford Academic. 26(4), 503-526. http://applij.oxfordjournals.org/content/26/4/503.short.
|
|
Eades, D. (2008). Courtroom Talk and Neocolonialism Control. [En ligne]. Berlin/New York : Mouton de Gruyter. https://www.degruyter.com/view/product/39468.
|
|
Ehrlich, S. (2010). Courtroom Discourse [En ligne]. Dans R. Wodak, B. Johnstone & P. Kerswill. Sage Handbook of Sociolinguistics (pp. 361-374). London : Sage. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/the-sage-handbook-of-sociolinguistics/book232327#tabview=toc.
|
|
Ehrlich, S. (2001). Representing Rape: Language and Sexual Consent. [En ligne]. London : Routledge. https://www.routledge.com/Representing-Rape-Language-and-sexual-consent/Ehrlich/p/book/9780415205221.
|
|
Ehrlich, S. (2012). Text trajectories, legal discourse and gendered inequalities. Applied Linguistics Review, De Gruyter. 3, 47-73. https://www.degruyter.com/view/j/applirev.2012.3.issue-1/applirev-2012-0003/applirev-2012-0003.xml.
|
|
Ehrlich, S., Eades, D. & Ainsworth, J. (2016). Discursive Constructions of Consent in the Legal Process. [En ligne]. Oxford : OUP. http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199945351.001.0001#.
|
|
Goutsos, D. (2003). Issues in transcription: Factors affecting the reliability of transcripts as evidence in legal cases. International Journal of Speech, Language and the Law, Equinox Publishing. 10(2), 203-226. https://journals.equinoxpub.com/index.php/IJSLL/article/view/1990.
|
|
Goutsos, D. (1995). Review Article: Forensic Stylistics. Forensic Linguistics, Equinox Publishing. 2(1), 99-113. https://journals.equinoxpub.com/index.php/IJSLL/article/view/17196.
|
|
Haworth, K. (2010). Police interviews in judicial process [En ligne]. Dans The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (pp. 169-181). London : Routledge. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Forensic-Linguistics/Coulthard-Johnson/p/book/9780415463096.
|
|
Heffer, C. (2005). The Language of Jury Trial. [En ligne]. Basingstoke : Palgrave. http://www.palgrave.com/us/book/9781403942470.
|
|
Heydon, G. (2005). The Language of Police Interviewing: A Critical Analysis. [En ligne]. Basingstoke : Palgrave. http://www.palgrave.com/us/book/9781403917263.
|
|
Kredens, K. (2012). Corpus linguistics in authorship Identification [En ligne]. Dans P. Tiersma & L. Solan. The Oxford Handbook of Language and Law (pp. 504-516). Oxford : OUP. http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199572120.001.0001/oxfordhb-9780199572120-e-37.
|
|
Laforest, M. (20-11-2015). De nouvelles applications du savoir linguistique: les domaines de l’enquête et du droit. [En ligne]. Colloque Voc[UM]. http://vocum.ca/presentation/nouvelles-applications-du-savoir-linguistique-les-domaines-lenquete-du-droit/.
|
|
Laforest, M. (2012). The false report during an emergency call: using discourse analysis to detect deceit [En ligne]. Dans S. Tomblin, N. MacLeod, R. Silva-Sousa & M. Coulthard. Proceedings of the International Association of Forensic Linguists’ Tenth Biennal Conference (pp. 139-152). Birmingham : Center for Forensic Linguistics. http://www.forensiclinguistics.net/IAFL10proceedings.pdf.
|
|
Laforest, M. & Moïse, C. (2013). Entre reproche et insulte, comment définir les actes de condamnation? [En ligne]. Dans B. Fracchiolla, C. Romain & N. Auger. Violences verbales. Analyse, enjeux et perspectives (pp. 85-105). Rennes : PUR. http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3204.
|
|
Laforest, M. & Vincent, D. (2004). La qualification péjorative dans tous ses états. Langue française, Larousse. 144, 59-81. http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_144_0059#anchor_abstract.
|
|
Lagorgette, D. (2009). De la scène au tribunal: le cas Condkoï [En ligne]. Dans Les insultes en français (pp. 309-329). Chambéry : Éditions de l'Université de Savoie. http://www.llseti.univ-smb.fr/web/llseti/448-les-insultes-en-francais-de-la-recherche-fondamentale-a-ses-applications.php.
|
|
Lagorgette, D. (2012). Insulte, injure et diffamation: de la linguistique au code pénal? – Humour, dénigrement, transgression et vérité. Argumentation et analyse du discours, 8. https://aad.revues.org/1312.
|
|
Lagorgette, D. (2010). Le crime est dans l’œil de celui qui regarde le dessin: l’analyse linguistique pour les tribunaux dans les procès Siné (2009). Langage et société, 132, 77-99. https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2010-2-page-77.htm#anchor_abstract.
|
|
Lagorgette, D. (2009). Les insultes en français. [En ligne]. Chambéry : Éditions de l'Université de Savoie. http://www.llseti.univ-smb.fr/web/llseti/448-les-insultes-en-francais-de-la-recherche-fondamentale-a-ses-applications.php.
|
|
Lagorgette, D. (2011). Pragmatics in the courtroom: violent speech acts, law, and the linguist in France. Pragmatics and Society, 2(2), 187-204. https://benjamins.com/#catalog/journals/ps.2.2.04lag/details.
|
|
MacLeod, N. & Grant, T. (2012). Whose tweet?: authorship analysis of micro-blogs and other short form messages [En ligne]. Dans Electronic Proceedings of the International Association of Forensic Linguists’ 10th Biennial Conference (pp. 210-224). Birmingham : Aston University. http://www.forensiclinguistics.net/IAFL10proceedings.pdf.
|
|
Muni Toke, V. (2010). La linguistique légale à la recherche du locuteur natif: de la détermination de l’origine des demandeurs d’asile. Langage et société, 132, 51-75. https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2010-2-page-51.htm.
|
|
Oxburgh, G., Myklebust, T., Grant, T. & Milne, R. (2015). Communication in Investigative and Legal Contexts: Integrated Approaches from Forensic Psychology, Linguistics and Law Enforcement. [En ligne]. Oxford : Wiley-Blackwell. http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-1118769236.html.
|
|
Rainville, P. (2011). De la dérision à la sanction: le sort réservé aux dérives langagières en droit pénal canadien. Langues et linguistique, Département de langues, linguistique et traduction de l'Université Laval. 34, 1-26. https://www.lli.ulaval.ca/fileadmin/llt/fichiers/recherche/revue_LL/vol34/Pierre_Rainville.pdf.
|
|
Rainville, P. (2005). Les humeurs du droit pénal au sujet de l'humour et du rire. [En ligne]. Montréal/Québec : Éditions Yvon Blais et Collection Diké/Presses de l'Université Laval. https://www.pulaval.com/produit/les-humeurs-du-droit-penal-au-sujet-de-l-humour-et-du-rire.
|
|
Rainville, P. (2015). Paroles de déraison et paroles de dérision: les excès de langage à l'épreuve du droit criminel canadien. Revue juridique Thémis, Éditions Thémis. 49, 35-132. https://ssl.editionsthemis.com/uploaded/revue/article/31165_03_Pierre_Rainville.pdf.
|
|
Shuy, R. (2005). Creating Language Crimes. [En ligne]. New York/Oxford : OUP. http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780195181661.001.0001/acprof-9780195181661?rskey=H1FXtn&result=1.
|
|
Shuy, R. (1996). Language Crimes: The Use and Abuse of Language Evidence in the Courtroom. [En ligne]. Oxford : Wiley-Blackwell. http://ca.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-063120153X.html.
|
|
Shuy, R. (2002). Linguistics Battles in Trademarks. [En ligne]. Basingstoke : Palgrave Macmillan. http://www.palgrave.com/us/book/9780333997581.
|
|
Shuy, R. (2009). The Language of Defamation Cases. [En ligne]. New York/Oxford : OUP. http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780195391329.001.0001/acprof-9780195391329.
|
|
Solan, L. (1999). The Language of Judges. [En ligne]. Chicago : The University of Chicago Press. http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/L/bo3684176.html.
|
|
Tiersma, P. & Solan, L. (2012). The Oxford Handbook of Language and Law. [En ligne]. Oxford : OUP. http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199572120.001.0001/oxfordhb-9780199572120.
|
|
Trudgill, P. (1984). Introduction [En ligne]. Dans Applied Sociolinguistics (pp. 271). New York : Academic Press. https://library.shu.ac.uk/lms/freebooks/appliedsociolinguisticstrudgill1984.pdf.
|
|
Turbide, O., Vincent, D. & Laforest, M. (2010). The circulation of discourse: the case of deprecating remarks on trash radio. Discourse Studies, 12(6), 785-801. http://journals.sagepub.com.biblioproxy.uqtr.ca/doi/abs/10.1177/1461445610381860#articleCitationDownloadContainer.
|
|
Vincent, D. (2010). Mésinterprétation, plagiat, insulte et diffamation: objets de litige et matériaux de linguistes. Langage et société, 132, 35-50. https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2010-2-page-35.htm.
|
|
Vincent, D., Laforest, M. & Turbide, O. (2008). Pour un modèle d’analyse fonctionnel du discours d’opposition: le cas de la trash radio [En ligne]. Dans C. Moïse, N. Auger, B. Fracchiolla & C. Schultz-Romain. (pp. 81-108). Paris : L'Harmattan. http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=26582.
|
|
Vincent, D., Turbide, O. & Laforest, M. (2008). La radio x, les médias et les citoyens. Dénigrement et confrontation sociale. [En ligne]. Québec : Éditions Nota bene. http://www.groupenotabene.com/publication/la-radio-x-les-m%C3%A9dias-et-les-citoyens-d%C3%A9nigrement-et-confrontation-sociale.
|
|
Walker, A., Kenniston, J. & Inada, S. (2013). Handbook of Questioning Children: A Linguistic Perspective. [En ligne]. 3. Washington, DC : ABA Center on Children and the Law. https://shop.americanbar.org/ebus/store/productdetails.aspx?productId=213559.
|
