Les communications seront évaluées par deux évaluateurs en processus anonyme selon les critères suivants :
Critères | ||
---|---|---|
Qualité de la documentation | Contribution théorique | |
Cadre conceptuel | Contribution managériale | |
Méthodologie | Qualité du style et de la langue | |
Cohérence entre le cadre conceptuel et la méthodologie | Présentation d'ensemble |
La grille qui suit sera utilisée par l'équipe scientifique pour les décisions transmises aux auteurs. Les « acceptations conditionnelles » seront revues par l'équipe scientifique.
Évaluateur 1 | Évaluateur 2 | Décision | ||
---|---|---|---|---|
Rejet | Rejet | Rejet | ||
Rejet | Révision majeure | Rejet | ||
Rejet | Révision mineure | Acceptation conditionnelle | ||
Rejet | Acceptation | Acceptation conditionnelle | ||
Révision majeure | Révision majeure | Acceptation conditionnelle | ||
Révision majeure | Révision mineure | Acceptation conditionnelle | ||
Révision majeure | Acceptation | Acceptation conditionnelle | ||
Révision mineure | Révision mineure | Acceptation | ||
Révision mineure | Acceptation | Acceptation | ||
Acceptation | Acceptation | Acceptation |