FAQ

Le modèle

Quel modèle a été choisi ?

Lors de sa réunion du 16 juin 2025, le Conseil d’administration de l’UQTR (CA) a mandaté l’équipe de direction pour aller de l’avant avec un modèle de gestion par regroupements académiques.

Qu’est-ce qu’un modèle avec des regroupements académiques ?

Le modèle de gestion avec des regroupements académiques permettra de rapprocher des départements la majorité des décisions académiques à prendre. Pour ce faire, à l’intérieur de chaque regroupement qui sera créé, on retrouvera une doyenne ou un doyen (cadre académique), soit une professeure ou un professeur provenant des disciplines dudit regroupement.

Aux regroupements seront aussi greffées des directions administratives qui offriront un soutien administratif et une porte d’entrée vers plusieurs services, en plus d’assurer la pérennité dans les processus de gestion. L’entité administrative centrale se concentrera alors sur le développement stratégique, le soutien aux programmes et aux unités de recherche inter-regroupements, et à des dossiers pour lesquels une gestion centralisée est à privilégier.

Le coût

Quel est le coût rattaché au modèle de gestion par regroupements académiques ?

5 regroupements : 2 615 000 $, ce qui représente environ 0,9 % du budget de l’UQTR. 

6 regroupements : 3 250 000 $, ce qui représente 1,2 % du budget de l’UQTR.

Comment a été évalué le coût du modèle ?

Les estimations considèrent l’ajout de nouveaux postes (ex. : coordination administrative, doyens, professionnels et personnels de soutien) et la transformation de postes existants (ex. : postes de doyens actuels). L’évaluation prend également en compte les dégagements pour les professeures et professeurs qui souhaiteront accéder à des postes de vice-doyen.

D’où provient l’enveloppe budgétaire pour mettre en place le modèle ?

Une somme a été réservée dans les budgets 2023-2024 et 2024-2025 afin d’assurer la disponibilité d’une enveloppe au moment de la mise en œuvre de la transformation des structures de gestion académique.

Par ailleurs, les surplus budgétaires des dernières années ont permis à l’UQTR de placer des sommes dans des fonds spéciaux pour réaliser des projets futurs ; un fonds a aussi été créé pour pallier aux impacts financiers en considérant que les nouvelles règles budgétaires apportaient beaucoup d’incertitude. Cet argent permettra donc à l’UQTR de mettre en place son nouveau modèle de gestion académique à court terme et d’en assurer la stabilité par la suite.

Lorsque le nouveau modèle de gestion académique sera en place, l’objectif est de mieux saisir les besoins de chaque secteur, de cibler finement les opportunités porteuses et d’être plus efficace dans les décisions financières, afin d’investir là où les retombées seront les plus grandes. C’est ainsi que l’UQTR pourra assurer la pérennité financière de sa transformation des structures de gestion académique et de l’organisation.

À quoi doit-on s’attendre comme retour sur investissement ?

La proximité décisionnelle avec les besoins du terrain permettra de mieux connaître et comprendre l’ensemble des secteurs. Cette information permettra de mieux aligner les décisions de l’Université et assurera un meilleur suivi des besoins, ainsi qu’un meilleur soutien pour les secteurs académiques et administratifs.

L’UQTR souhaite prendre les meilleures décisions stratégiques et financières en réalisant des gains d’efficacité. La gestion financière par regroupements académiques permettra de mettre en place des canaux de communication bidirectionnels efficaces et d’en arriver à des décisions concertées pour saisir les meilleures opportunités de développement.

Le retour sur investissement provient des gains d’efficacité que réalisera l’organisation et des actions qui pourront être entreprises pour améliorer le soutien aux différents secteurs. Les gains d’efficacité demandent un investissement initial lié, dans ce cas-ci, à un changement de structure, avec pour objectif d’améliorer la performance et l’agilité financières de l’UQTR.

Équipe de priorité

Quels membres composeront l’équipe de priorité ?

Les membres ont été soigneusement sélectionnés en fonction de leur expertise et de leur domaine de pratique, de manière à représenter l’ensemble des besoins qui émergeront dans le cadre de la transformation académique. Cette équipe composée de membres des secteurs académiques et administratifs sera pilotée par Olivier Malo, vice-recteur à la restructuration académique et à l’amélioration continue, ainsi que par Caroline Couture, conseillère-cadre à la restructuration académique et à l'amélioration continue

Quel est le mandat de l’équipe de priorité ?

Le mandat principal consiste à élaborer et mettre en œuvre une vision intégrée en lien avec les conclusions du Chantier institutionnel sur les structures de gestion académique et la planification stratégique de l’Université. Le mandat sera davantage précisé au cours des prochaines semaines.

Les prochaines étapes

Quelles sont les prochaines étapes pour l’année 2025 ?

Été 2025 :

  • Élaborer le plan de mise en œuvre de la transformation académique

Automne 2025 :

  • Mettre en place la structure de concertation pour soutenir la transformation académique
  • Définir la structure académique des regroupements
  • Définir le nombre et la composition des regroupements
  • Établir les procédures de nominations des doyennes et doyens de regroupement
  • Poursuivre le dialogue avec les partenaires syndicaux
  • Définir la structure administrative des regroupements

Objectifs pour décembre 2025 :

  • Adoption de la structure organisationnelle
  • Approbation des principaux documents normatifs nécessaires à la mise en place des regroupements

Est-ce que les autres priorités et projets de l’organisation seront ralentis pendant la période d’implantation afin de favoriser une appropriation du changement?
  • Oui, les autres priorités et projets de l’organisation seront ralentis afin de favoriser l’appropriation du changement par la communauté et diminuer les risques de surcharge.
  • En ce sens, l’extension de la planification stratégique jusqu’en 2026 est une action ayant pour objectif de faciliter la transition dans le changement.
  • L’Université et les gestionnaires demeureront vigilants quant à la charge de travail dans cette période de transition et inviteront les équipes de travail à faire des choix sur les actions à prioriser afin d’éviter une surcharge de travail.

Mon rôle et mes responsabilités - Membres du personnel

Le changement aura-t-il un impact sur mon poste, mon service ou mon unité de travail?
  • Les impacts sur la composition des équipes de travail dans les différents services ou départements sont présentement à l’étude. La mise en place des solutions se fera se fera en coconstruction avec les équipes de travail.
  • Certains secteurs étant plus directement touchés par les changements, un accompagnement adapté leur sera offert afin de faciliter l’appropriation des nouveaux modes de fonctionnement.

Est-ce que ce changement aura un impact sur ma charge de travail?
  • Il est normal qu’en période de changement, la perception de la charge de travail augmente en raison de l’énergie que nous déployons pour nous adapter aux nouvelles informations ou pour naviguer dans l’incertitude.
  • Durant cette période, certaines priorités et certains projets de l’organisation seront ralentis afin de favoriser l’appropriation du changement par la communauté et diminuer les risques de surcharge

Est-ce que je vais changer d’équipe de travail?
  • Il se peut que la composition de certaines équipes de travail change, le cas échéant celles-ci bénéficieront d’un accompagnement personnalisé pour assurer une transition adéquate vers la nouvelle structure de gestion académique. Néanmoins, il est très important de garder en tête qu’aucun membre du personnel ne perdra son emploi dans le cadre de ce changement.

Est-ce que mon travail et mes tâches vont changer?
  • Il y aura certains secteurs touchés indirectement par le changement. Dans ces secteurs, le travail et les tâches des membres du personnel changeront peu ou pas.
  • Pour les secteurs directement touchés par le changement, il se peut que les tâches de travail et les mandats évoluent.
  • Pour les professeures et professeurs, la tâche comme telle ne changera pas.

À qui puis-je adresser mes préoccupations en lien avec le changement?
  • Les membres de la communauté sont invités à communiquer leurs préoccupations dans un premier temps à leur gestionnaire ou à leur directrice ou directeur de département.

Est-ce que je vais perdre mon emploi?
  • Même si la composition de certains secteurs changera, il n’y aura aucune mise à pied liée à ce changement.
  • Pour faire face à la croissance, l’Université souhaite renforcer sa structure académique et non la diminuer. Selon les besoins, certains postes pourraient être créés.

Mon rôle et mes responsabilités - Professeurs

Est-ce que la transformation des structures de gestion académique aura un impact sur ma tâche professorale ?

Pour les professeurs, la tâche comme telle ne changera pas. Lorsqu’il y aura des besoins ou des enjeux, les lieux de décision seront plus proches et les personnes en charge seront davantage au fait des réalités des professeurs. Toutes les décisions qui étaient prises jusqu’à présent dans les départements ou les comités de programme continueront de l’être. Également, des efforts seront faits pour rapprocher des professeurs l’offre de certains services administratifs.

Est-ce que les professeurs qui obtiendront des postes de gestion dans la nouvelle structure seront remplacés dans les départements ?

Dans le modèle de gestion avec des regroupements académiques, les professeurs qui occuperont un nouveau poste à caractère administratif à l'Université auront la possibilité d'obtenir un congé d'affectation, sur approbation de leur Assemblée départementale. La possibilité de remplacer ces professeurs absents par un professeur suppléant, un professeur invité ou des chargés de cours sera prévue par des dispositions de la convention collective.

La mise en place d’un nouveau modèle de gestion académique affectera-t-elle l’autonomie des professeurs et leur liberté académique ?

En aucun temps et d’aucune façon la transformation des structures de gestion académique n’affectera l’autonomie et la liberté académique des professeurs, qui sont deux principes non négociables de la tâche professorale.

Quelle sera la chaîne décisionnelle pour les décisions académiques ?

La plupart des décisions se prendront au conseil du regroupement académique, piloté par le doyen, et s’opérationnaliseront avec l’aide des vice-doyens et de la coordination administrative du regroupement. Le doyen joue un rôle stratégique au sein du regroupement académique en concordance avec les orientations stratégiques de l’UQTR, pilotées par les vice-recteurs. Le rôle des vice-recteurs en devient plutôt un d’arbitrage si des décisions étaient remises en question au sein des regroupements, en plus de se concentrer sur la gestion stratégique de l’Université.

Est-ce qu’il y aura des changements sur le plan des rôles et responsabilités quant à la gestion pédagogique et administrative des cours ?

Non, puisque la gestion pédagogique et administrative des cours continuera de relever des comités de programmes et des départements.

Est-ce qu’il y aura une modification de la structure de gouvernance au sein des départements ?

Il n’y aura aucune modification à la structure de gouvernance et à l’autonomie des départements. Par ailleurs, en rapprochant les lieux décisionnels des départements, il y aura des gains quant à la réduction des délais de réponses et à l’effet que celles-ci soient mieux adaptées aux réalités académiques propres.

Quelle serait la place des départements aux effectifs moins nombreux dans la structure de gouvernance d’un regroupement dans le modèle de gestion académique ?

L’UQTR travaillera sur un règlement cadre visant à poser les bases de la gouvernance au sein d’un regroupement académique. Dans le respect de celui-ci, chaque regroupement aura la flexibilité d’adapter sa stratégie, en concordance avec sa réalité propre, pour s’assurer que chaque département puisse bénéficier d’une représentation adéquate en son sein.

Comment la nouvelle structure de gestion académique soutiendra-t-elle mieux les directions départementales ?

Les gains pour les directions départementales se concrétiseront par une diminution des charges administratives et par un accès plus facile et direct aux lieux décisionnels, réduisant ainsi les délais de traitement des dossiers et assurant une meilleure réponse à leurs besoins.

Est-ce qu’il y aura des changements quant aux rôles et responsabilités des personnes en situation de gestion académique ?

L’UQTR souhaite profiter de la transition vers un nouveau modèle de gestion académique pour clarifier les rôles et responsabilités des doyens, vice-doyens, directions pédagogiques, directions de programmes et directions départementales. Cet exercice se fera dans le même esprit de transparence, de collégialité et d’amélioration continue qui a caractérisé la démarche depuis les tous débuts.

Comment l’UQTR compte-elle rendre plus attractifs les postes de gestion académique ?

En plus de dédier des ressources de formation et d’accompagnement pour les personnes sélectionnées dans les nouvelles fonctions de doyens et vice-doyens, l’UQTR souhaite leur donner les moyens de poursuivre certaines activités de recherche, afin de ne pas mettre de frein à leur carrière scientifique et d’assurer que le retour à leur tâche professorale en fin de mandat se passe bien.

Est-ce que les regroupements proposés sont définitifs ?

Des consultations seront menées pour veiller à ce que les regroupements proposés soient fonctionnels. Le cas échéant, des ajustements pourraient être apportés.

La structure

Qu’est-ce que la gestion académique ?

Il s’agit de l'ensemble des processus, des politiques et des pratiques qui régissent l'organisation, l'administration et la supervision des activités académiques au sein de l'UQTR. Voici quelques exemples : 

  • Gestion, modification et création de programmes d’études 
  • Admission et inscription des personnes étudiantes 
  • Cheminement des personnes étudiantes 
  • Affaires départementales (ex. : justification des postes, gestion des budgets départementaux, etc.)
  • Affaires professorales (ex. : dégagements discrétionnaires, approbation de la tâche, etc.) 
  • Gestion, animation et financement de la recherche 

Pourquoi devons-nous faire évoluer nos structures de gestion académique ?

L’UQTR a évolué très rapidement au cours des dix dernières années. Que ce soit la population étudiante qui augmente, les études et la formation qui se développent rapidement, les accords et les partenariats de plus en plus nombreux à l’échelle nationale et internationale ou la recherche qui poursuit son ascension, notre université n’est plus de petite taille. 

Malgré cette évolution fulgurante de l’UQTR, notre modèle de gestion académique est demeuré le même depuis le début des années 2000. Bien que des ressources aient été ajoutées pour accompagner cette croissance, la structure de gestion académique actuelle, incluant les processus et les outils administratifs qui en découlent, ne répond plus aux besoins de développement de notre université. 

L'ajout de ressources ne suffit plus à répondre à nos ambitions et que, par le fait même, nourrit certains enjeux quant à la communication et la définition des rôles et responsabilités. 

Pourquoi impulser cette évolution maintenant ?

Notre capacité future de développement est en jeu. Plusieurs enjeux ont été identifiés par la communauté universitaire, mais une constante reste claire : les décisions sont prises trop loin du terrain, ce qui diminue notre agilité d’un point de vue stratégique mais encore plus de celui, humain, lié à l’organisation du travail. Bien que la situation soit encore tenable, il ne faut pas attendre qu’elle devienne intenable pour impulser une évolution de nos structures de gestion académique ; d’autant que l’UQTR atteint une maturité organisationnelle qui démontre une ouverture au changement et une conscience de la nécessité de se donner les moyens de se développer. 

De quelles façons les enjeux ont-ils été déterminés ?

Une consultation des instances académiques et administratives au printemps 2022 a permis d’identifier des enjeux liés à la gestion académique. Afin de valider les enjeux et pour permettre au plus grand nombre de personnes de s’exprimer, un sondage à la communauté universitaire a été administré au cours de l’automne 2022, auquel ont participé 650 répondants. Des groupes de discussion menés à l’automne 2022 et à l’hiver 2023, avec près de 125 participants, ont ensuite permis de concrétiser, de documenter et de préciser les enjeux liés à la gestion académique vécus et partagés par la communauté universitaire.  

Quels groupes ont été consultés lors de la définition des enjeux ?

Les instances suivantes ont été consultées : 

  • Commission des études 
  • Conférence des directrices et de directeurs de département 
  • Conférence des directeurs de comité de programmes de premier cycle 
  • Comité de coordination des études de cycles supérieurs 
  • Table d'échange des unités de recherche 
  • Comité de régie universitaire 
  • Les régies du Rectorat et de chaque vice-rectorat (VREF, VRRD, VRAF, VRRH) 
  • Forum d’échange avec les syndicats et associations 
  • Groupes de discussion formés de tous les groupes d’emploi de l’UQTR  

De quelles façons les solutions ont-elles été coconstruites ?

Pour répondre aux enjeux identifiés par la communauté universitaire, les travaux ont été scindés en deux phases. La première phase avait pour objectif de trouver des solutions pour soulager et renforcer les unités académiques. Cet atelier, tenu le 7 novembre 2023 et réunissant 49 personnes, a permis de d’identifier quatre grandes catégories d’actions : regrouper l’information ; mieux travailler ensemble ; accompagner et former ; alléger la surcharge de travail et revoir l’organisation du travail.   

La deuxième phase était destinée à définir ce à quoi pourrait ressembler notre future structure de gestion académique. Au printemps 2024, six ateliers de coconstruction ont rassemblé 210 personnes. Ces ateliers ont permis de faire émerger deux modèles de gestion académique qui semblent répondre aux ambitions légitimes et actuelles de l’UQTR.   

Quelles sont les enjeux liés à la structure de gestion académique actuelle ?
  • Inadaptation à la taille et aux ambitions de l'université. 
  • Surcharge des vice-recteurs, des doyens et des directions départementales, empêchant une gestion stratégique efficace. 
  • Complexification des rôles de directions pédagogiques diminuant l’attractivité de ces postes. 
  • Centralisation excessive : les décisions sont prises à des niveaux trop élevés, éloignées des réalités des départements. 
  • Manque d’imputabilité et d’autorité : les rôles et responsabilités sont flous, entraînant une dilution de l’imputabilité et une inefficacité globale. 

Quelles sont les gains anticipés à faire évoluer nos structures de gestion académique ?
  • Améliorer l'agilité décisionnelle et la gestion de proximité. 
  • Assurer une gestion opérationnelle et stratégique alignée sur les besoins actuels et futurs de l’université. 
  • Représenter adéquatement l’UQTR sur les plans régional, national et international. 
  • Maintenir l'engagement et la motivation du personnel en allégeant les charges. 
  • Renforcer la satisfaction et l’engagement académique des personnes étudiantes en les intégrant de façon régulière dans les processus décisionnels afin que l’Université puisse leur offrir une expérience centrée sur leurs attentes et leurs valeurs.